Θέμα: Το νερό της Νάουσας

Μήνυμα στις 09/01/2010 (13:01:02)

---

Ένα θέμα που φαίνεται να απασχολεί τους κατοίκους στη Νάουσα έχει να κάνει με το νερό, τόσο για την ποιότητα όσο και για το κόστος του.

Πριν αρκετό καιρό, το καλοκαίρι του 2008, έγραφα ένα θέμα εδώ στην ιστοσελίδα για τις βρύσες στους δρόμους της Νάουσας και ότι είναι γενικά σπάνια η εικόνα να δεις άνθρωπο εδώ να κρατάει εμφιαλωμένα νερά.

Φέτος τον χειμώνα, φαίνεται να έγινε αρκετά συνηθισμένη η εικόνα των εμφιαλωμένων νερών στο σπίτι. Μοιάζει να υπάρχει κάποιο πρόβλημα, τουλάχιστον σε μέρες έντονης βροχόπτωσης, όπου το νερό της βρύσης φαίνεται θολό. Ακόμη και μετά από κάποιες μέρες από την εμφάνιση του φαινομένου, όπου οπτικά το νερό φαίνεται να έχει επανέλθει, ίσως σε αρκετούς παραμένουν αμφιβολίες για την ποιότητα του, και έτσι μάλλον αρχίζει να γίνεται συνήθεια (αν κρίνω από τον εαυτό μου) η αγορά εμφιαλωμένου νερού.

Παράλληλα, η περίοδος αυτή, συνέπεσε και με το νέο σύστημα χρέωσης του νερού, δηλαδή με μέτρηση της κατανάλωσης και της πιθανής υπερκατανάλωσης, έναντι της παλαιότερης χρέωσης με πάγια χρέωση χωρίς μέτρηση. Είναι και αυτό ένα θέμα γύρω από το οποίο ακούγονται παράπονα, δηλαδή είτε ότι το πάγιο είναι μεγάλο, είτε ότι το όριο πάνω από το οποίο αρχίζει να μετράει η υπερκατανάλωση είναι σχετικά μικρό, π.χ. για μια συνηθισμένη οικογένεια.

Ποια είναι η δική σας γνώμη;
- Συνεχίζετε να πίνετε νερό από την βρύση ή προτιμάτε το εμφιαλωμένο;
- Πως σας φαίνεται ο νέος τρόπος χρέωσης του νερού από το δίκτυο ύδρευσης;

Μήνυμα στις 09/01/2010 (19:35:22)

---

Συμφωνώ για την αμφιβόλου ποιότητα νερού κατά τις βροχερές μέρες.
Προσπαθώντας να κάνω μια στατιστική πρόσεξα πως το πρόβλημα δεν παρουσιάζεται πάντα(όταν βρέχει) και ούτε έχει την ίδια, κάθε φορά, ένταση, λες και πρέπει να συμβούν κάποιες προϋποθέσεις για να θολώσει το νερό.
Δεν είμαι ειδικός για να ξέρω που οφείλεται αλλά σα καταναλωτής σίγουρα δε μ' αρέσει.
Σχετικά με τα υδρόμετρα, καλώς μπήκαν γιατί το νερό δεν είναι πλέον άφθονο. Είναι όμως και του Θεού. Είνα το ίδιοι άσχημο να γίνεται σπατάλη αλλά και υλικό προς οικονομική εκμετάλευση. Μπορεί να δίνεται ετήσιο όριο κατανάλωσης, ώστε να μπορεί ένα νοικοκυριό να ελέγξει την κατανάλωσή του αν κάποιο δίμηνο είναι αυξημένη. Και επίσης μπορεί να χρειαστεί η ετήσια μέτρηση να γίνεται διαφορετική εποχή σε κάθε νοικοκυριό για να είναι και οι μετρήσεις στα ρολόγια όσο το δυνατόν πιο ακριβής μιας και θα υπάρχει πρόστιμο.
Μπορώ να πω πως το κομμάτι ύδρευση αποχέτευση αντικατοπτρίζει την ποιότητα ζωής σε μια περιοχή.
Το κόστος συντήρησης του δικτύου και της διασφάλισης της ποιότητας του νερού μας υπενθυμίζει ότι πρέπει να βάζομε το χέρι στη τσέπη.
Το θέμα ίσως είναι άλλο: απολαμβάνουν όλα τα νοικοκυριά τις ίδιες υπηρεσίες όλο τον χρόνο ώστε να τιμολογούνται με ενιαίο τιμολόγιο.
Δηλαδή, έχουν όλα τα νοικοκυριά πίεση το καλοκαίρι στις βρύσες τους ή χρειάζονται αντλίες; Και όταν το δίκτυο γεμίζει χώματα(ακόμα και μετά από επιδιόρθωση βλάβης) μήπως κάποιοι χρεώνονται την "σπατάλη" να καθαρίσουν το δίκτυο,γιατί επείγονται να χρησιμοποιήσουν το νερό;
Σίγουρα το δίκτυο είναι καινούριο και θα παρουσιάζονται, ειδικά τώρα στην αρχή, προβλήματα. Το στοίχημα είναι να λυθούν με τον καλύτερο και πιο διαχρονικό τρόπο στον καλύτερο χρόνο και με τα λιγότερα έξοδα.